Noticias

Sep 15, 2023

Salud Pública responde a reclamos por intercambio de jeringuillas

Reportero En las últimas semanas, tanto la Junta de Supervisores del Condado de El Dorado como el Concejo Municipal de Placerville votaron a favor de enviar cartas instando al Departamento de Salud Pública de California a no

Reportero

En las últimas semanas, tanto la Junta de Supervisores del Condado de El Dorado como el Concejo Municipal de Placerville votaron a favor de enviar cartas instando al Departamento de Salud Pública de California a no permitir que la Coalición para la Reducción de Daños de Sierra continúe sus operaciones en el condado, alegando que el grupo causa más daño. que bueno.

El sitio web de SHRC afirma que la organización se centra en "la prestación de servicios y recursos sin prejuicios ni coercitivos a las personas que consumen drogas y a las comunidades en las que viven para ayudarles a reducir los daños consiguientes". El grupo brinda servicios de extensión directa que incluyen el intercambio de agujas usadas por otras nuevas, el suministro de medicamentos de emergencia para sobredosis, como NARCAN, y pruebas de detección de fentanilo en medicamentos para residentes del condado tanto sin hogar como alojados.

La carta enviada por la junta, firmada por la presidenta de la junta, Wendy Thomas, y el sheriff del condado de El Dorado, Jeff Leikauf, destaca múltiples preocupaciones que el gobierno local y las agencias policiales tienen con la operación de intercambio de agujas en el condado. Una presentación dada a la junta y luego revisada por el Concejo Municipal expuso las preocupaciones con más detalle, incluidos argumentos que los esfuerzos de la coalición hicieron poco más que permitir el uso de drogas y no mitigaron notablemente la propagación de enfermedades como el VIH o la hepatitis C en el área. y fue citado como un factor en el aumento de la delincuencia.

Las organizaciones de reducción de daños en California deben renovar anualmente su autorización para operar en un condado; La próxima posible fecha de renovación de SHRC es el 1 de septiembre. Aunque no se espera que llegue una decisión oficial hasta ese momento, un representante del CDPH que no dio su nombre respondió al Mountain Democrat con información que cuestiona las afirmaciones hechas en el condado y letras de la ciudad.

Una preocupación expresada en las reuniones del condado y de la ciudad con respecto a las operaciones de SHRC fue que el intercambio de agujas de la organización condujo a un aumento en la cantidad de agujas usadas desechadas en calles y parques públicos.

"Expone a nuestro público a peligros y cuantas menos agujas haya en la calle, mejor estaremos", dijo el concejal David Yarbrough en la reunión del 27 de junio.

Aunque no se dieron cifras específicas, los concejales Yarbrough y Jackie Neau declararon que habían visto un aumento en la cantidad de agujas desechadas y presumiblemente usadas durante las caminatas.

Un artículo publicado por los Centros para el Control de Enfermedades, "Resumen de información sobre la seguridad y eficacia de los programas de servicios de jeringas", proporciona una perspectiva alternativa. Al reconocer el riesgo de golpes accidentales (los datos de los CDC muestran que uno de cada tres agentes del orden experimentará una situación de este tipo en el cumplimiento de su deber), múltiples estudios han analizado cómo los intercambios de jeringas pueden influir en los riesgos potenciales.

Los hallazgos del estudio citados en el artículo de los CDC parecen presentar un argumento definitivo de que los programas de intercambio hacen más para mantener las agujas fuera de las calles en lugar de aumentarlas:

"Un estudio comparó la prevalencia de jeringas desechadas inadecuadamente y las prácticas de eliminación autoinformadas en una ciudad con SSP (San Francisco) con una ciudad sin SSP (Miami) y encontró ocho veces más jeringas desechadas inadecuadamente en Miami, la ciudad sin SSP. Las personas que se inyectan drogas en San Francisco también informaron tasas más altas de prácticas de eliminación segura que las de Miami. Los datos del Sistema Nacional de Vigilancia del Comportamiento del VIH de los CDC en 2015 mostraron que cuantas más jeringas se distribuyen en los SSP por persona que se inyecta drogas en una región geográfica, Es más probable que las personas que se inyectan drogas en esa región informen sobre la eliminación segura de las jeringas usadas".

Al presentar a la junta las estadísticas sobre delitos contra la propiedad y las drogas en junio, Leikauf indicó que la tendencia a la baja en los delitos era atribuible al enfoque de "aplicación total" de EDSO. Leikauf también señaló que la disminución puede deberse a cambios en las leyes que vinieron con las Proposiciones 47 y 57 que despenalizan los delitos relacionados con las drogas y reducen la gravedad de los delitos contra la propiedad; Además, las políticas minoristas corporativas han comenzado a no hacer cumplir ni denunciar robos como los hurtos en tiendas.

El argumento de Leikauf destacó que, aunque es posible que se denuncien menos delitos, siguen ocurriendo y pueden atribuirse a la población a la que sirve la SHRC. Los funcionarios del condado afirman en la carta firmada por la junta que los servicios de la coalición en el condado están socavando los esfuerzos para reducir la población sin hogar que comete algunos de esos delitos que ahora no se denuncian.

"Con nuestra Oficina del Sheriff estamos constantemente persiguiendo a estas personas y tratando de mantener segura a nuestra comunidad", dijo Leikauf.

La comunicación del CDPH cuestiona el fundamento del condado, atribuyendo las causas del crimen a otros factores.

"Los estudios han demostrado que no existe correlación entre la presencia de un programa de jeringas en un área y las tasas de criminalidad; más bien, factores sistémicos como la pobreza, el trauma y la falta de oportunidades educativas y laborales persisten en impulsar la mayoría de los delitos", afirma un representante del CDPH. en un correo electrónico.

El representante agregó que otros esfuerzos en el condado podrían proporcionar mejoras a largo plazo en términos de reducción del crimen.

"Los esfuerzos en el condado de El Dorado para abrir un centro de navegación, así como otros servicios sociales, son ejemplos de un enfoque de salud pública para las desigualdades sociales que pueden tener efectos positivos duraderos en la comunidad".

Un punto omnipresente en la conversación sobre SHRC fue la limitada propagación de enfermedades en la comunidad en la actualidad, lo que pone en duda la necesidad de un programa de intercambio en el área.

Los informes del CDPH muestran que ocho personas fueron diagnosticadas recientemente con VIH en 2021 y seis diagnosticadas en 2020; Se reportaron 181 casos de hepatitis C en 2019, y el número se redujo a 145 para 2021, según la directora de Comunicaciones del condado de El Dorado, Carla Hass.

Aunque el número de casos es bajo, el representante del CDPH afirma que aún vale la pena considerar el riesgo de propagación.

"El 15% de las personas que viven con VIH en el condado de El Dorado informaron que el uso de drogas inyectables representa un riesgo de transmisión. El promedio en todo el estado es del 12%", afirma el correo electrónico del CDPH. "Cuando los programas de prevención de salud pública funcionan como deberían, sus efectos son invisibles. Sólo cuando algo sale mal la gente se da cuenta del papel silencioso de estas intervenciones. Si bien los condados rurales como El Dorado pueden tener actualmente relativamente pocos residentes con casos diagnosticados del VIH y el virus de la hepatitis C, la presencia de un programa de jeringas puede marcar la diferencia en la prevención de un brote como el del condado de Scott, Indiana, en 2015, donde 215 personas de una pequeña comunidad rural se infectaron con el VIH antes de que los funcionarios de salud pública Pudimos controlar la transmisión".

Aunque los estudios han encontrado que los usuarios de programas de reducción de daños tenían cinco veces más probabilidades de ingresar a un programa de tratamiento y casi tres veces más probabilidades de dejar de consumir drogas, EDSO no ha visto a SHRC como un camino confiable hacia la recuperación. Leikauf compartió con la junta que un informante confidencial se había puesto en contacto con la organización para pedir ayuda para poner fin a su adicción, pero le dijeron que no había recursos de rehabilitación disponibles y que, en cambio, le dieron suministros para el uso de drogas, kits de prueba de fentanilo, hisopos con alcohol, condones y protector labial.

"Ya tenemos las herramientas y los recursos disponibles aquí si quieren ayuda para superar (la adicción a las drogas)", dijo Leikauf. "Seguimos siendo una agencia comprometida con la aplicación total de la ley contra el crimen y los delincuentes y la atención total a nuestras víctimas, testigos y comunidad".

Reportero

¿La gente todavía confía en los datos? ¿Qué tal si simplemente miramos a nuestro alrededor y confiamos en nuestros ojos y en la realidad experiencial? ¿No tiene ningún sentido común, simplemente confiar en los datos proporcionados por las personas confiables que nos mantienen en este lío? Vamos... esto es una obviedad.

Estoy convencido de que algunas personas publican aquí y no se molestan en leer el artículo inicial. El MD tiene una sección de comentarios para que las personas respondan a lo que se ha publicado en su artículo y tengan una discusión con quienes realmente leyeron el artículo. Algunas personas quieren usar esto como su tribuna personal y consideran la sección de comentarios del artículo solo como un espacio para expresar sus quejas personales. Lea el artículo, investigue, forme una opinión y luego compártala. Realmente no es tan difícil.

Estoy seguro de que es cierto que algunas personas no leen, otras no entienden y otras lo usan como tribuna... Por lo que puedo decir, caes en todas esas categorías de forma regular.

"Realmente no es tan difícil"

Mary Mary Mary Y recién me empezabas a gustar jajaja

San Francisco tiene un alto tipo de cambio de agujas porque la ciudad cuenta con sitios de inyección para recuperar las agujas inmediatamente después de la inyección. Una ciudad de California recogió 14.000 agujas usadas de zonas públicas y decidió poner fin al programa. Se supone que este es un intercambio uno por uno, y cualquiera que camine fuera de la carretera en este condado sabe que existe la posibilidad de que él o su mascota encuentren al menos uno. Este programa de "intercambio" de agujas ha fracasado a la hora de proteger la seguridad pública, cuál debería ser su principal objetivo.

Buen trabajo repitiendo como un loro la misma narrativa falsa que han estado escupiendo leikauf y thomas. Esto no se trata de San Francisco.

"Las personas que se inyectan drogas en San Francisco también informaron tasas más altas de prácticas de eliminación segura que las de Miami". ¿Leíste siquiera el artículo antes de comentar? Además, no soy un loro y me formo mis propias opiniones.

LOL... me encanta que no puedas encontrar un ejemplo fuera del texto de este 'artículo'

Lo que el CDPH dice en su respuesta es que si tuviéramos sitios de tiro seguros como los que tienen en San Francisco, habríamos desechado menos indebidamente las agujas. Una de las objeciones a este programa es que las agujas se entregan sin que se entregue una. Se supone que programas como este mantienen estadísticas sobre las agujas que salen y las que se devuelven y la información presentada a los supervisores y funcionarios de la ciudad. Si alguien niega que no se encuentran agujas en los lugares donde la gente local camina y se congrega, lo niega.

Si no quieren o no pueden comprender los datos, es nuestra responsabilidad retirar a Leikauf y Thomas. Programas como este funcionan, punto.

Acceso

Mantenlo limpio.Evite el lenguaje obsceno, vulgar, lascivo, racista o de orientación sexual.POR FAVOR APAGUE LAS MAYÚSCULAS.No amenaces.No se tolerarán amenazas de dañar a otra persona.Sea sincero.No mientas a sabiendas sobre nada ni nadie.Se bueno.No hay racismo, sexismo ni ningún tipo de ismo que sea degradante para otra persona.Ser proactivo.Utilice el enlace 'Denunciar' en cada comentario para informarnos sobre publicaciones abusivas.Comparte con nosotros.Nos encantaría escuchar relatos de testigos presenciales, la historia detrás de un artículo.